hier ein Bild aus einem sudanesischen Flüchtlingslager – zur Verfügung stehen, und alle fünf Sekunden stirbt ein Kind.
Fürsorglich wie immer predigt unsere Politik “Wir müssen die Verhältnisse in den Herkunftsländer verbessern”, nur – es muss Hexen- oder Teufelswerk sein – bewirken diese magischen Worte, dass nicht die Entwicklungshilfe verbessert wird,  sondern der “Wehretat” erhöht wird – wessen müssen wir uns denn erwehren?”

“”Wir müssen die Lebensbedingungen vor Ort verbessern und Perspektiven schaffen, wenn wir die Ursachen für Flucht nachhaltig bekämpfen”

Das war der Genosse Außenminister, der, was das Twittern betrifft, kein allzu glückliches Händchen hat – er übt vielleicht noch:

–

Zum türkischen Referendum hat er geäußert, das einzig tröstliche sei, dass der Wahlkampf vorbei ist (und Ruhe einkehren kann?) – ist dann aber regelrecht von “Gegnern” verbal gesteinigt worden: Nee, Wahlkampf sei das gar nicht gewesen, weil die “Nein-Fraktion” behindert wurde, die Anfechtungen des Referendums würden noch für Unruhe sorgen;
zur Deutschen Politik, jetzt einen kühlen Kopf behalten zu wollen, hieß es:

–

Wie sich jetzt herausstellte, ist Ute Mitglied beim Naturschutzbund, hat mal an einem Projekt “Mit der Laufente die Nacktschnecken im Zaum halten” teilgenommen; später hat sich ihr Interesse mehr den Gänsen zugewandt, besonders der gemeinen Graugans, denn “… das sind faszinierende Tiere.” Was sie so faszinierend an Gänsen findet, hat sie auch erklärt:

Alles nur geprägt…

“Immerhin haben die Gänse uns tiefe Einblicke in unsere Motivationen eröffnet, seit wir sie in der Verhaltensbiologie untersucht haben.

Das Graugansküken folgt dem ersten sich bewegenden  Objekt, das es nach dem Schlüpfen erblickt, nach, als sei es seine Mutter. Das kann ein Besen, ein Kissen oder auch ein Mensch sein – im Normalfal allerdings die Mutter-Gans. Das ist also angeboren und erworben. Angeboren der Befehl: “Folge dem ersten sich bewegenden Objekt, das Du wahrnimmst.” Erworben das Bild des Objekts, das ja in der Schale noch nicht feststeht.

Das Gänseküken ist wie eine Münze: Zuerst ein “Rohling”, dann wird der in einer Presse geformt, “geprägt”; und wir sprechen von “Prägung”.

Ihr versteht, was das bedeutet? Vorlieben werden von der Umwelt festgelegt, weil die Biologie das so “will” – und das gilt für uns Menschen wahrscheinlich auch: Keine freie Wahl der Präferenzen, aber Festlegung durch das frühe Milieu, wie und inwiefern auch genau, aber im Prinzip auch als Prägung, nicht als gewollte Auswahl von Optionen.”

Ob es demnach auch bei der Beliebtheit von “Gänsestopfleber” (bei der es sich übrigens meist um umbenannte Entenleber handelt) eine frühkindliche Prägung gibt, fragte nun Annelie in die Runde, mal wieder mit einer gehörigen Portion Über-Information, denn den von ihr benannten Etikettenschwindel jetzt auch noch zu diskutieren, hätte unsere Runde, unsere Mission doch überfordert, jetzt, wo es meinem Gefühl nach eigentlich wieder mal “Tea-Time” wurde…

Rezeptvorschlag: Pak-choi, Hühnchen, aromatisierte Nudeln und nussige Sauce

Zur Herkunft geschmacklicher Vorlieben konnte ich nur anmerken, dass die großenteils im Dunklen liegen:

“Manchmal wird auch vorgeburtliches Lernen angenommen – von der Süße des Fruchtwassers generell bis zu Geschmackseindrücken weitergehender Art, denen der Fötus ausgesetzt ist.  Auch die Wahrnehmung von Stimmmelodien, unterschiedlichen Sprachen ist belegt – Säuglinge kommen so mit einer ausgeprägten Vorliebe für die Muttersprache zur Welt – die ist aber nicht in den Genen festgelegt – das wäre viel zu viel Code in der DNS, die fürs Wichtigste gebraucht wird.

Ob nun der Geschmack von Geflügel mit einer vor- oder nachgeburtlichen Präferenz verknüpft ist, oder gar mit einem Jagdinstinkt zusammenhängt (auch Eier hat die Menschheit vermutlich schon immer gesammelt, oder geraubt), kann ich auch nicht entscheiden.
Um den Gedanken der Nachhaltigkeit wider aufzugreifen: Mit ein bisschen Optimierung und Rezeptentwicklung kann man den Fleischbedarf reduzieren und immer noch ein Gericht servieren, das richtig gut schmeckt…”

Annelie meinte, mit der wissenschaftlichen Erforschung dieser Zusammenhänge liege leider so manches im Argen – die Budgetkürzungen des amerikanischen Präsidenten könnten andererseits vielleicht bewirken, dass Wissenschaft sich mehr Gehör verschafft:  Dieser “March for Science” sei wahrscheinlich erst der Anfang.

“Söz var insanı yola getirir, söz var insanı yoldan çıkartır.”

Ute hatte unvermittelt begonnen, Türkisch zu sprechen, beließ das aber bei dem einem Satz, erklärte:

“Bei aller Sozial-, Erziehungs- und Finanzwissenschaft ist das zentrale Element neben der Erkenntnisse doch deren Weitervermittlung, möchte ich sagen, und dieses türkische Sprichwort scheint dazu zu passen:

• “Worte gibt es, die einen Menschen auf den Weg bringen. Worte gibt es, die einen Menschen vom Weg abbringen.”

Es kommt demnach darauf an, die richtigen Worte zu finden – und die richtigen, nicht die nichtigen Informationen zu verbreiten – sich zu entscheiden: “Autoritarismus oder Demokratie?”, gegebenenfalls diese Idee mit der  Graswurzelbewegung kreativ zu interpretieren…”

Annelie war es – im Moment jedenfalls -  egal, ob Ute sich in einer Graswurzel- oder Baumwipfelbewegung verorten wollte, fragte, was wir stattdessen von einer gepflegten Tasse Tee halten, führte so einen einstimmigen Beschluss herbei, in dessen Konsequenz ich derjenige war, der zunächst das Wasser aufsetzte und dann für die Einhaltung der Ziehzeit des Lebenselexiers sorgte.