Win-Win-Situationen – Blogparade Geben Nehmen

Mit den Fragen

• Was bedeutet für dich WIN-WIN?
• Wie sieht bei dir das Verhältnis von geben und nehmen aus?
• Hast du auch schon mal schlechte Erfahrungen damit gemacht?

hat Frank Albers seine zweite Blogparade gestartet – für mich ist das Thema gerade aktuell: Der entsprechende Artikel ist noch nicht draußen; darin geht es darum, dass  komplexe Probleme nie von einem allein zu lösen sind, dass es Teamwork braucht, und überhaupt:

Nach wie vor gilt das afrikanische Sprichwort  “Um einen Menschen zu erziehen, braucht es ein ganzes Dorf”.

Es ist also immer wichtig, sich an verschiedene Spezialisten wenden zu können – Bäcker, Schuster, Arzt, Maurer, Elektriker  und so weiter.

WIN-WIN – Bedeutung

In meinem Metier – Übergewichts-Reduktion – kann der Prozess nur funktionieren, wenn die Betroffenen selbst die entsprechende Kompetenz erwerben, denn ohne korrekte “Selbststeuerung” wären sie darauf angewiesen, sich ständig von außen lenken zu lassen.

Klar, es gibt Spezialisten für Muskelaufbau, für Entspannung, für Budget-Fragen, gesunde Ernährung, für Familienkonstellationen und, und, und….

So ein Kompetenz-Netz könnte in einer weiteren Ausbauphase sogar mehr gesellschaftliche Wirkmöglichkeiten bedeuten, Einfluss bei der öffentlichen Meinungsbildung, Gestaltungsmöglichkeiten.

Zunächst aber ist es Anzeichen eines Umdenkens, das mir ermöglicht, die Gesamtverantwortung abzugeben und den Betroffenen die Möglichkeit eröffnet, sich als Experten, Fachleute in eigener Sache zu verstehen,  Erfahrungen auszutauschen. Anderen weiterzuhelfen – was zu vielen kleinen Erfolgserlebnissen führen sollte, auch mit gegenseitiger Motivation einhergeht – das ist doch ein Gewinn für Alle!

Das Verhältnis von geben und nehmen bei mir

Längere Zeit habe ich mir über so eine Frage sicherlich keine Gedanken gemacht. Allerdings kam mir schon mal der Verdacht, dass es so wirklich ausgewogen nicht immer zugeht, ich also weniger zurückbekomme, als mir eigentlich zusteht. An diesem Punkt lässt sich die Frage auch nicht mehr von der folgenden, der nach den

Schlechten Erfahrungen

trennen. Aber die hat es gegeben. Mal, weil ich von einem Buch so begeistert war, dass ich es unbedingt Anderen zum Lesen geben musste – und dann ein verdrecktes Buch zurückbekam, oder mal ein unwiederbringliches Skript gar nicht. Das reicht auch schon, um diesen Bereich anzusprechen – mehr wäre ein “alten Dreck aufwühlen” – und hier und da habe ich auch mal mehr genommen, als gegeben, was ja auch auf die jeweilige Perspektive ankommt.

Ausblick

WWF-Ernährungsvorschlag 2050, Klick auf Graphik -> Vergrößerung

“Wer gibt, dem wird gegeben” und auch “Geben ist seliger als nehmen” steht schon in der Bibel, wohl aus ethischen Gründen

Insofern bin ich regelmäßig irritiert, wenn in den Fußgängerzonen Studenten, die in den Semesterferien Spenden einsammeln für Gruppierungen, die mehr das “Nehmen” als das “Teilen” praktizieren, weil ihre Form des Lobbyismus, die Präsenz im Hauptstadtbüro nun mal kostet.

“Nichts ist mächtiger als Gold”: Die Reichen können sich mehr nehmen als Andere, wussten auch schon unsere Vorfahren.

Es geht darum, Geben und Nehmen so zu regeln, dass “es” insgesamt gerecht zugeht dabei, über die Regeln und die “Transaktionen” zu sprechen und zwischen den Beteiligten sich zu einigen. Dazu gehört fair play, und das kann schon beim Kaffee-Trinken anfangen…

Dazu gehört ein neuer Speiseplan, sagt der WWF,  weil unsere aktuellen Ernährungsgewohnheiten den Planeten plündern…

Wahrscheinlich glauben die Tierschützer, sie könnten einfach mal so und aus dem Handgelenk bei der “breiten Bevölkerung” neue Ernährungsgewohnheiten “einpflanzen”.

Sinnvoll  wäre es, sie würden sich Verbündete suchen, die genau daran arbeiten. Bei Anderen mal mitzulesen, sie gar mit einer Verlinkung zu unterstützen, kostet nichts, kann aber helfen, die gemeinsame Sache, bessere, nachhaltige  Lebensmöglichkeiten für die Kreaturen auf diesem Planeten, voranzutreiben.

Tun sie das nicht, sind sie genauso autokratisch wie die “Herrschaften von der Deutschen Gesellschaft für Ernährung” – und machen sehr ähnliche Fehler, z.B. die Empfehlung, Fisch zu essen, wo es “nur” um Omega-Fette geht, die man bequem aus gezüchteten Algen gewinnen kann…

Nur zu sagen, dass wir theoretisch “besser” essen sollen, kann zu keiner win-win-Situation führen – da gibt es zu viele Fragen, denen wir uns im Alltag widmen müssen, nicht nur bei der Ernährung…
Es geht – wenn überhaupt – weniger um richtungsweisende Ratschläge aus dem Zylinder des Zauberers, sondern um problem-lösungsorientierte Fragen, die kooperativ beantwortet werden sollten.

Liebe(r) LeserIn!

Danke für Dein Interesse an diesem Artikel – und wenn Du magst, kannst Du hier Stammleser werden und diese Seite auch weiterempfehlen, gerne auch  etwas dazu-schreiben, denn:

Verwandte Artikel::